thema /
door vandeRegio
Stellingen:
-
Nepnieuws:
Als EU nepnieuws bestrijden
Nepnieuws en desinformatie is een groeiend probleem. We moeten de samenleving weerbaarder maken en mensen helpen waarheid en leugen van elkaar te onderscheiden. Alleen moeten overheden zich hierin niet mengen. vandeRegio wil wegblijven van instrumenten die kunnen leiden tot toepassing van censuur.
-
Persoonsgegevens:
Persoonsgegevens vastleggen in Europese database voor veiligheidsdiensten
-
Online criminaliteit:
De EU-landen moeten meer samenwerken om online criminaliteit tegen te gaan.
Wat zich online afspeelt gaat makkelijk grenzen over. Zo ook criminaliteit. EU-landen moeten meer samenwerken om hun kennis van de talen te combineren met het bevoegd gezag om tot vervolging over te gaan. vandeRegio ziet de Europese Unie als de schaal — een regio — waarop het online verkeer in goede banen is te leiden. Richtlijnen van de EU zouden rechtstreeks toegepast moeten worden in al haar lidstaten, vooral die over digitale zaken, en helemaal over online criminaliteit.
-
Update-verplichting:
De EU moet bedrijven dwingen slimme apparaten langer software- en beveiligingsupdates te geven.
Ons leven digitaliseert. Er zijn vele apparaten die een "slimme" functie hebben, maar die zijn ook steeds meer de zwakste schakel. Het is meer een vraag van wanneer en niet meer of iets gehackt wordt. Door updates langer aan te bieden kan een apparaat langer mee gaan. Zodra de updates stoppen, moet de consument gaan afvragen of dit apparaat moet worden vervangen — ook wanneer deze verder nog naar behoren werkt. vandeRegio wil dat de EU afdwingt dat de mogelijkheid tot updates vervalt tot het publieke domein (als OpenSource) zodra de nodige updates niet meer worden uitgevoerd door de fabrikant. Dan kan de samenleving ingrijpen door zelf gaten te dichten.
-
Anoniem:
De EU moet anonimiteit op sociale media verbieden.
De EU mag zich zorgen maken over de betrouwbaarheid van informatie en de sfeer rond onwenselijke activiteiten. Zo kan ze bepaalde handelingen en gedragingen gaan verbieden. Hierin kan anonimiteit een rol spelen. vandeRegio wil wel benadrukken dat er ook positieve kanten aan anonimiteit zitten, bijvoorbeeld vanuit privacy standpunt en bescherming van klokkenluiders. Welke kant de EU echt niet op mag gaan volgens vandeRegio is overregulering, intimidatie en toepassen van censuur.
-
Streamingdiensten:
Streamingdiensten moeten in de hele EU hetzelfde aanbod hebben.
Het is aan de bedrijfsvoering hoe ze hun aanbod toespitsen op de gebruikers, ook regionaal en naar taal. vandeRegio ziet het wel als wenselijk dat haar gehele aanbod via een (interne) zoekfunctie toegankelijk is. Maar dat is niet een vereiste die we als overheid moeten stellen.
-
Gegevens delen:
De politiediensten van EU-landen moeten gegevens vrij met elkaar kunnen delen.
Politiediensten moeten kunnen samenwerken tussen EU-landen, alleen niet vrijelijk en geautomatiseerd. Het is onduidelijk wat er bedoeld wordt met "vrij gegevens kunnen delen". vandeRegio vindt ook de privacy beschermen belangrijk en wil er vanuit gaan dat er geen gegevens worden gedeeld over personen die niet onderdeel zijn van een gedegen onderzoek. vandeRegio vindt het gepast om een restrictieve richtlijn te hebben die bepaald welke gegevens en op welke wijze deze gedeeld kunnen worden en verwerkt.
-
Nepnieuws:
Sociale-mediabedrijven moeten zelf kunnen beslissen wat ze doen met nepnieuws.
vandeRegio vindt dat deze bedrijven zelf gaan over hoe ze hun sociale netwerk inrichten. Wel kunnen we vanuit de EU een richtlijn meegeven die handvatten geven hoe hiermee om te gaan. Ook kan de EU de expertise en meldingen leveren die nepnieuws kunnen herkennen. Of het bedrijf doet dat middels haar eigen factcheckers. De EU mag haar macht nooit inzetten voor censuur.
-
Gezichtsherkenning politie:
De EU moet de politie verbieden automatische gezichtsherkenning te gebruiken.
vandeRegio vindt privacy belangrijk. Mensen moeten de mogelijkheid behouden om te gaan en staan waar ze willen, in bepaalde anonimiteit. Door gezichtsherkenning en de koppeling van gegevens wordt er van iedereen — ook onschuldige burgers — een profiel en logboek gemaakt. We kunnen met de huidige snelle ontwikkelingen van kunstmatige intelligentie niet overzien waar deze data in de toekomst voor gebruikt kan worden.
-
Leeftijdsdrempel:
De EU moet sociale media verplichten ervoor te zorgen dat jonge kinderen niet op hun app kunnen.
Vergelijkbaar aan een leeftijdscategorie bij films, moeten we ook andere media naar geschiktheid in kaart kunnen brengen. En exploitanten verzoeken om kinderen actief in bescherming te nemen, door ze te weren.